琉球新報「ネラーの問題発言許し難い。撤回しろ!」沖タイ「冒涜だ!記憶や歴史まで奪おうとするのか」

1 :クソ茨城とは別人です :2018/05/08(火) 09:48:02.96 ID:0BgK5Oif0.net ?PLT(12345)
http://img.5ch.net/ico/monatya.gif
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-714407.html

またもや耳を疑う発言が飛び出した。影響力のある米海兵隊トップが発した言葉だけに、看過できない。

米海兵隊のロバート・ネラー総司令官は2日、国防総省での会見で、米軍普天間飛行場について「非常に古い施設で第2次世界大戦にさかのぼる。建設当初の写真を見ると、数キロ以内に住む人はいなかった。今は飛行場周辺の市街地がフェンスのすぐ近くに広がる」と述べた。
大きな誤解を招く問題発言である。

普天間飛行場はアジア太平洋戦争の戦中・戦後にかけ、住民が収容所に入れられ隔離されている時期に、集落があった土地を米軍が奪って造った基地である。
戦前、飛行場が建設された場所には集落が存在し、宜野湾村役場や国民学校があった。
戦後、収容所から故郷に帰った住民は、飛行場周辺に住まわざるを得なかった。ネラー氏はこの事実を完全に無視している。

あたかも住民が自ら飛行場に近づいたかのような、うその事実を作り上げ、基地被害の責任を住民に転嫁する意図さえうかがえる。許し難い内容だ。それこそフェイクニュースと言わざるを得ない。

<中略>

影響力を持つ米関係者や著名人の発言は、誤りでも事実であるかのようにインターネット上などで拡散し、誤解を生む。それだけに放置できない。発言の撤回を求める。

そもそも普天間飛行場の成り立ちは戦前にさかのぼる。米軍は沖縄戦前の1943年の段階で、普天間飛行場が造られた場所での滑走路建設を検討していた。
米機密文書によると、建設場所は人口密集地であることを把握していた。

普天間飛行場は、国際法であるハーグ陸戦条約に違反する基地である。
条約は戦争の必要上やむを得ない場合は敵の財産の破壊や押収を認めているが、民間地の奪取は戦争中でも禁じている。
これに照らせば、民間地だった普天間飛行場は本来、戦後すぐに住民に返されるべきものだ。

住民は土地を奪われた上に、米軍機の墜落や落下物などで生命が脅かされ、騒音被害も著しい。人権じゅうりんが続き、住民を不安に陥れている普天間飛行場は即時に返還されるべきだ。

次は沖タイ

5 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 09:51:17.61 ID:gBuy+jqQ0.net

基地の周りに住みついたのは事実だよね

231 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:38:17.32 ID:1Skav2Pz0.net

普天間には元々人が住んでて強制的に土地を取り上げた事は間違いない
強制的にレイプしておいて札束投げ付けて帰るようなもの

236 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:47:23.69 ID:spKD54eA0.net

>>229
自衛隊基地作って自衛隊を駐屯させるより米軍駐留させてレンタルした方が結果的に安いらしいな

29 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 10:05:30.89 ID:MJ8coqPC0.net

ネラーの言うことなんて無視しときゃいいよ

385 :名無しさん@涙目です。:2018/05/09(水) 18:08:37.82 ID:8OIFUsS90.net

逝ってよし( ´,_ゝ`)プッ

128 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 11:23:04.08 ID:5Hu8CBOU0.net

>>75
> 1970年、当時軍事機密の為黒塗り
> 左側に基地から少し離れて住宅が建ち始める

その地図はトリミングされてる。基地周辺には畑くらいしか作ることを
許されてなかったのだが、すでに周囲には宅地が広がっている。
https://cdn-matome.line-apps.com/n/matome_sp/img/matome9/bg_feedImg_20160906.png

346 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 16:38:57.75 ID:X+YyWXoX0.net

https://news.ameba.jp/entry/20160120-125
このあたりの記事を読むと、>>1の記事もフェイクなのでは?って思える
>>1と矛盾してるのは

・民間人を収容所に押し込めてる間に米軍が基地を作ったと書いてるが、そもそも買収したのは
 日本国海軍
・米軍は日本国海軍が買収した土地に飛行場を作ろうと計画
・民間人が収容されてる間に米軍が飛行場を作ったと書いてるが、終戦後数年は土地所有者が
 米軍から地代を貰いながら建設予定地で牧場や農耕を行うことでその稼ぎと二重取りしていた

もちろん例外もあるんだろうけど、全体的な話としてどっちかが印象操作するための嘘をついてる

230 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:34:43.60 ID:4X3xMtnZ0.net

>>227
国が払ってるよ

261 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 14:20:21.98 ID:eErLZ3fZ0.net

>>247
嘘乙ときたかw地主の立場で言うぜ
単純な話、返還されるとまず借地料は入ってこないわな。これはデカイ
で、あそこは結構な土壌汚染の懸念もあってすぐ再利用できるか?って疑問もある

それをクリアできたとしよう。何に使うんだ?基地として国に貸す以上の固い投資はあるのか?
青空駐車場?周辺に駐車場借りたくなるような店は?会社は?現状ねーだろ?
次の顧客が借りてくれるという保証は?賃貸拒否で買取のみかもしれない
最悪くだらん不動産屋の宅地分譲地かアパート投資のネタにされるコースもあるんだぞ?

69 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 10:28:47.86 ID:821XsdrL0.net

>>63
そう。
だけどキチガイ左翼連中は右翼は人は一人も住んでいなかったとかデマを言ってるとか
訳の分からないこといって発狂しだす。一人も住んでいなかったとは誰も言っていないのに笑

324 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 15:43:21.59 ID:mwBJsUH10.net

写真がしかもネガが残ってる以上、嘘もクソもないだろ

185 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 12:35:16.43 ID:pn9pMYno0.net

逝ってよし

161 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 11:50:15.76 ID:5Hu8CBOU0.net

>>157
そうw 君の家が留守だったら没収できるね

365 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 19:49:26.24 ID:xTbiKkJj0.net

ネトウヨは沖縄差別で溢れてるからな
それを民族対立煽りに利用する感じか

383 :名無しさん@涙目です。:2018/05/09(水) 16:02:32.27 ID:nlGFxeP90.net

>>379
もっと遡ると江戸時代に琉球王国が薩摩に屈しなければ戦場にならなかった。

もっと酷い戦場になってた可能性もあったけど

269 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 14:25:53.64 ID:IApvXu/u0.net

>>265
お前は心機一転新しいIDで1段上から中立気取りのレスしたかったんだろうけど
目糞鼻糞って事だよ

11 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 09:56:19.48 ID:b3xT7W030.net

これの半分お前らだろ

242 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:51:59.53 ID:7qy8Hm2P0.net

>>238
戦時中に建設始まってる
米軍が避難所の沖縄人に説明して回ったとは思えんな
てか、米兵がフツーに入ってきたらそこもう避難所じゃねーし
火炎放射器で焼かれちゃうぜ

350 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 16:51:39.83 ID:OZ4tKr080.net

写真一枚で
一文字も使わずに
論破される新聞もどき

265 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 14:23:48.00 ID:3I2XQqBS0.net

>>260
それが気に入らないなら>>75の写真にまんまと引っ掛かる思考が浅い人達の総称を提案してよ

214 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:06:20.82 ID:Vo+xPEof0.net

なんで米軍が嘘つく必要あんねん
しかも調べたらすぐに分かる(?)ような嘘を

355 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 17:15:35.89 ID:AOWK31yA0.net

>>353
沖縄は農地改革やってないから、いまでも封建地主が居座ってるんじゃね?ww

221 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:15:56.71 ID:G8dGbX5o0.net

地元民はそろそろ本腰入れて反論しないと、生活基盤を壊されるよ?

270 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 14:26:55.77 ID:3I2XQqBS0.net

>>264
なぜ見境いないと思った?

85 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 10:38:11.08 ID:S+5etjRp0.net

ワシらなんか言うたか?_

109 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 10:51:12.57 ID:+KQTU1v00.net

地代収入は小沢さんだって狙ってるしな

295 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 14:53:50.25 ID:eErLZ3fZ0.net

>>287
それもそうだなw奴は馬鹿だったw

なら逆に聞くが返還して地価上がって運用できる保証はどっから弾き出したんだ?軍用地以上の旨味は?安全性は?
そんなもんに飛びついて「基地ハンターイ!土地返せ!」する地主がどれくらいいるかね
アンタが予言者でもない限りリスクやデメリットの方が大きいと普通は判断すると思うぞ

240 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 13:48:28.54 ID:eRzqt8sR0.net

ねらーかと思った

81 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 10:36:00.11 ID:32m3coQg0.net

>>75
地下街
はい論破!

301 :名無しさん@涙目です。:2018/05/08(火) 15:10:34.48 ID:sNSTv9Iq0.net

>>300
言う意味がない?
前後の発言を抜いて「住む人はいなかった」部分だけを切り抜かれて言う意味があったのかどうかは判断出来ないだろう
それに言う意味が無いとしても意味がないことを批判するならまだしも、間違った批判を地方とは言え新聞社がやるのはどうなん?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑